Behalve het Google Chrome OS is er een reeds bestaande concurrent van Chrome OS op de markt: EyeOS.
EyeOS is een klein besturingssysteem waarvan in 2010 versie 2.0 op de markt gaat komen. Dit OS is geheel 'from scratch' opgebouwd. en bevat een nieuwe user interface, een aantalnieuwe applicaties en een nieuw concept hoe een webbased desktop eruit zou moeten zien.
De nieuwe userinterface bevat een soort van 'dock' waarbij elke snelkoppeling linkt naar applicaties, gebeurtenissen, contacten enzovoorts.
De andere focus waarop het nieuwe EyeOS zich op focussed, is samenwerking. Net zoals in Google Docs kan een auteur van een artikel andere personen uitnodigen om samen aan een artikel te werken. Hierbij geven gekleurde lijnen aan welke delen van het document door collega's of vrienden worden bewerkt.
Andere updates in EyeOS 2.0 zijn real-time notifications via een nieuwe, geintegreerde IM component, een herschreven file system en kernel, een nieuwe sync tool voor het synchroniseren van bestanden, contacten en kalender vanaf je lokale desktop naar het web en een nieuwe basis applicaties, die functioneren als echte applicaties, maar dan online.
Het hoofdzakelijke verschil tussen EyeOS 2.0 en het Chrome OS, is dat de laatste niet in een browser werkt, maar de browser juist het besturingssysteem maakt. Waar Google afspraken maakt met fabrikanten om het OS te laten installeren op hun netbooks, is EyeOS eigenlijk niet meer dan een webapplicatie, waarvoor je het internet op moet gaan om te benaderen.
Ondanks alle nieuwe functies en uiterlijk, is de kans groot dat gebruikers niet heel enthousiast zullen reageren. Ray Valdes, research director bij Gartner Research, zegt er het volgende over:
"I have not seen growth or traction among the Webtop companies over the past year," Valdes said. "From a long-term perspective, I don't see any change to current market trends, which are that Webtop ventures are not gaining market traction."
Maar waarom reageren gebruikers dan zo onderkoeld? Allereerst omdat de office componenten die EyeOS meelevert, slechts arme vergelijkingen zijn, als ze al bestaan, met wat Google Docs biedt. De webtops zouden beter af zijn als ze een partnership starten met bijvoorbeeld Zoho Docs, een office startup die rijk is aan functies en die een echt alternatief kan zijn voor Google Docs. De webtop Ghost probeert de over
stap nog iets makkelijker te makken, door zowel Google Docs als Zoho te integreren in zijn besturingssysteem, maar helaas is dit meer regel dan uitzondering.
Aanvullend: er is meer dan een kleine aarzeling bij eindgebruikers, om te schakelen van een systeem en software dat ze kennen - dit zullen hun lokale OS of Google's cloud-based programma's waarschijnlijk zijn - naar een een of andere jonge startup, die zomaar weer verdwenen kan zijn, You OS is hier een bekend voorbeeld van.
Tenslotte zijn er ook issues als vertragingen en snelheid. Webbased besturingssystemen die trachten de lokale desktop te simuleren, kunnen nog niet echt het gevoel van gewone desktopapplicatie kopieren. En wanneer ze het proberen, dan wil het nogal eens een grote geheugenverslinder worden.
Ook al moet EyeOS vechten tegen alle bovengenoemde issues waar andere webtops ook mee te maken hebben, maar ze hebben ook een identiteitsprobleem. Het lijkt erop dat EyeOS niet kan besluiten of ze een traditionele webtop willen zijn, die je kunt benaderen via een URL of dat ze EyeOS willen uitbrengen als open source software die je kunt installeren op je eigen server. Deze laatste oplossing hebben ze gemaakt voor gebruikers die problemen hebben met de mogelijke privacy schending die kan ontstaan als je alle data online zet.
Het zelf hosten van je eigen 'OS', is alleen geschikt voor een handvol 'doe-het-zelvers'. Het grootste gedeelte van de gebruikers, en een aantal 'early adopters', niet kijken naar een 'Web OS' dat je zelf dient te installeren. Als er gebruikers zijn die van de privacy en open source zijn, die installeren Linux en managen hun eigen backups. Daarbij komt nog dat het hosten van je eigen oplossing zoals EyeOS bied, geeft eigenlijk aan dat het geen Web OS is. De belofte van cloud computing is dat het onze levens eenvoudiger moet maken. Onze data 'leeft' op het weben niet op hardeschijven die kunnen crashen of CD's die kunnen beschadigen. We hoeven geen backups te maken, omdat Google (ook al een grote Cloud Computing leverancier) dat voor je doet. We hoeven ons ook niet druk te maken om hardeschijfruimte, we gebruiken de 'cloud', soms zelfs betaald, en we kunnen overal en altijd bij onze data vanaf welk apparaat dan ook. En dit wordt ons allemaal geboden in onze eigen browser. Ja, dat betekent dat we een stukje van onze privacy opgeven in dit proces, maar dit is een compromis wat veel mensen wel willen maken.
Dit gezegd hebben, de update naar EyeOS 2.0 is een mooie stap voorwaards voor de webtop en voor degenen die het interessant vinden is heb absoluut een leuk product. Maar eigenlijk denken we dat de meesten van jullie het niet gaan gebruiken...
